Die Weimarer Republik - besser als ihr Ruf!

Die Weimarer Republik kommt in Wikipedia genauso schlecht weg wie in der konservativ-wertorientierten deutschen Politik. Dabei war die Weimarer Republik gegenüber der heutigen Politik geradezu mustergültig; Sie schaffte es, die USA/England/Frankreich-verschuldete Weltwirtschaftskrise besser zu meistern als andere westliche Staaten und ist zudem eine der innovativsten Zeiten Deutschlands überhaupt. Zudem werden in Wikipedia viele Leistungen der Weimarer Republik als Leistungen von Hitler dargestellt. Ein Grund, Wikipedia mal zu korrigieren und mal einige Beispiele der Innovationen der Weimarer Republik aufzulisten:

• - Erfindung der Autobahn, Bau der ersten Autobahnen. Hitler nutzte dies nur später propagandamässig aus. Von der Regierung der Weimarer Republik wurden tatsächlich die ersten Autobahnbauten beschlossen und begonnen.
• - Erfindung des Deutschlandweiten Hochspannungs-Überlandleitungsnetzes. Die Überlandleitungsmasten sind noch heute praktisch unverändert von der Konstruktion übernommen wie die ersten Überlandleitungen der Weimarer Republik. Auch das Netz aus Transformatoren und Kohekraftwersen gehört dazu! 
• - Ausbau eines Netzes aus internationalen Reiseflughäfen; Die rechtliche Basis, die internationalen Verträge und die Abläufe von Zoll- und Sicherheitskontrollen sind Leistungen der Weimarer Republik. 
• - Aufbau eines deutschlandweiten lückenlosen Radio-Sender-Netzes. Auch hier war es später Hitler, der sich dieses Netz wiederrechtlich aneignete und zu Propagandazwecken missbrauchte. Der offizielle Kriegsgrund gegen Polen wegen der angeblichen Zerstörung eines Radiosenders zeit die Wichtigkeit des aus der weimarer Republik stammenden Radiosendernetzwerkes. 
• - Auch die heutigen Nachrichten-Sendungen sind eine Erfingung der weimarer Republik. In der weimarer Republik wurde die Wochenschau in den Kinos eingeführt und waren bald Deutschlandweit verbreitet als Vorfilm bei Kinofilmen. Auch diese Wochenschau wurde später von Hitler okkupiert, zentralisiert und propagandemässig zweckentfremdet, aber nach dem 2. Weltkrieg erschienen schnell wieder Wochenschau-Filme in den Kinos und später in den ersten Fernsehsendern. 
• - Ausbau des Strassenbahnnetzwerkes; Während der weimarer Republik waren in vielen Städten Strassenbahnnetzwerke weiter ausgebaut als heute; Das Netzwerk aus elektrischen Strassenbahnen worde in der weimarer Republik erfunden und aufgebaut. Die Erfindung der Strassenbahn mit den Elektromotor ist bis heute fast technisch unverändert geblieben. 
• - Ausbau eines Netzwerkes für Elektrokokomotiven, Erfindung der elektrischen Eisenbahn. Spannung, Transformatorbeiweisen des Versorgunsenetzwerkes, Transformatorumspannung in der Lok, Stromabnehmersysteme und Oberlaitungsbauweise ist bis heute praktisch unverändert übernommen worden. Hitler liess die Elektrolokomotiven weitgehend stilllegen, er setzte auf Dampf- und teilweise Diesellokomotiven als Zukunftsperspektive. Nach dem 2. Weltkrieg wuede das Netzwerk nach alten Plänen und Infrastrukturresten wieder aufbebaut und weiter ausgebaut. 
• - Die erste Zentralheizung wurde 1930 in Deutschland erfunden und installiert. Bis zum Beginn des 2. Weltkrieges existierte bereits ein Netzwerk aus Zentralheizungen in Berlin. Die Form, Bauweise und Herstellungsweise der rippenförmigen Heizkörper ist bis heute fast unverändert geblieben. 
• - Erfindung vieler heute noch gebräuchlichen Regeln der STVO, beisp8elsweise der Ampeln und Verkehsschildern für Vorfahrtsstrassen, Vorfahrtsregelungen, die Rechts-vor-Links-Regel, das offizielle Rechtsfahrgebot, Geschwindigkeitsschilder und Geschwindigkeitskontrollen (damals nach Augenschein speziell ausgebildeter Polizisten), ausgezeichnete Parkplätze und das Knöllchen für Falschparken,.Auch das Blaulicht+Martinshorn für Feuerwehr und Krankenwagen wurden damals eingeführt. Viele dieser Regeln wurden unter Hitler später wieder abgeschafft, ausgehöhlt und mit Sonderrechten unterwandert wie Sondervorfahrt für Politikerkonvoys, Vorfahrt für SS und Gestapo, Vorfahrt für Militärkonvoys. Aber selbst die Kennzeichnung von militärischen Konvoys durch Blaue Fahnen am Anfang und Ende sowie das Verbot des Einscherens in den Konvoy beim Überholen stammt aus der weimarer Republik. Leider sind auch einige dieser von Hitler eingeführten Sonderrechte auch noch heute in der STVO zu finden wie Vorfahrt für Politiker, Diplomatenkennzeichen ohne rechtliche Klagemöglichkeit von Geschädigten, Sonderstatusregeln von Diplomatischen Gebäuden stammen dagegen wieder aus der Weimarer Republik (Demonstrationsverbot vor Botschaften, Diplomatengepäckregelungen usw.) 
• - Aufbau des deutschen Telefonnetzes sogar mit internationalen Weiterleitungsmöglichkeiten und das zentrale Abrechnen von Gesprächsgebühren. Auch mit dem Aufbau eines deutschlandweiten Telefonnetzes wurde in der weimarer Republik begonnen. Schon automatisierte Weiterleigungsrelais und Telefonnummern sind Erfindungen der weimarer Republik. Die Zuordnung des Telefonnetzwerkes zu der Postbehörde ist ebenfalls eine Regelung aus der weimarer Republik. Unter Hitler wurde der Ausbau des Telefonnetzes nahezu eingefrohren, da man Verrat und Spionage fürchtete. Hitler erlaube nur handvermittelte Gespräche und nahezu keine Auslandsgespräche. Auslandsleitungen geb es nur für hohe Regierungsbüros nur mit manueller Weiterleitung und Abhörpflicht durch Gestapo-Mitarbeiter. Erst nach dem Krieg wurde wieder nach alten Plänen und Leitugnsrecteh das automatisierte Netz von Weiterleitung per Telefonnummern aufgebaut. 
• - Einführung der gesprochenen drahtlosen Kommunikation als Ablösung der Morse-Radionkommunikation. Entdeckung der langen Reichweite von Kurzwellen, Aufbau eines Netzwerks aus Kurzwellensendern mit verbaler Kommunikation. Vor allem die gewaltige Leistungssteigerun von Radio Norddeich für die deutsche Handelsmarine sind Leistungen der weimarer Republik, 
• Ebenfalls die Funknavigation von Flughäfen beim Landeanflug wurde während der weimarer Republik eingeführt. Die Frequenzen, Techniken und flugtechnischen Regelungen sind noch heute gebräuchlich. 
• Hitler versuchte die Funknavigation von Flughäfen weiterzuentwickeln für Navigationssysteme für Bomber, die so zu ihrem Ziel geleitet werden sollten. Nach einem Erfolgreichen Einsatz dieses Systems bei der Bombardierung von Coventry verlor Hitler beim zweiten Versuch seine gesamte in Norwegen stationierte Bomberflotte, da auch die englichen Abfangjäger die deutschen Navigationssignale nutzten und trotz Neben die deutschen Bomber fanden. Danach endete die Entwicklung weiterer Systeme und Gegensyeteme in einen Spionagekrieg, den die Engländer gewannen mit der Erfindung des Radars, des elektronischen Freund/Feind-Erkennungssystems und des Feuerleitradars sowie mit einem technischen Vorsprung bei Störsendern. Ebenso nutzten vor allem die Engländer abgeworfene Matallfolienstücke und ähnliches am erfolgreichsten zur elektronischen Täuschung des Gegners, was vor allem bei der Bombardierung von Hamburg , Köln und des Ruhrgebietes die deutsche Luftabwehr nahezu blind machte. 

Warum ging die Weimarer Republik denn nun unter? Hauptgrund: offensichtlich hatten die Rechten etwas dagegen, daß es allen Deutschen wirklich gut ging. Sie hielten die Deutschen als verweichlicht, verliebt in den Glameur der Großstadt und nicht befehldgehorsam genut.

Facebook mit überraschend guten Kritiken von Gesetzeshütern

Aus der Wistleblower-Szene sichern im Moment überraschend gute Kritiken für Facebook durch, die von Studien von westlichen Jugendämtern, Familiengerichten und der Polizei in Auftrag gegeben worden sind.

Demnach senken soziale Netzwerke, vor allem Facebook, das Riskio von Sexualdelikten und Sexualkrankheiten eher ein, die Risiken würden von den Nutzern abgefangen. Voraussetzung ist allerdings eine sinnvolle Nutzung und Kenntnisse der Möglichkeiten von Privatspäre-Einstellungen und der Möglichkeiten des Internets; Diese Kenntnisse sind aber nicht nur bei Studenten, sondern auch bei Hauptschülern und sogar Leuten ohne Hauptschulabschluss inzwischen bekannt.

Nach der Statistik war die Anzahl von wechselnden Sexualkontakten bei der Partnersuche bis zum Finden einer festen Beziehung nach dem 2. Weltkrieg am höchsten, nach 1980 sank die Zahl wegen Angst vor Aids ab; Die sozialen Netzwerke nach 2010 sorgen dabei weiter für ein Absinken dieser Zahl. Heute hat ein Nutzer sozialer Netzwerke nur noch etwa 5 wechselnde Sexualkontakte bis zum Finden eines festen Partners, ein Post-Teenager ohne Nutzung sozialer Netzwerke etwa 20.

Soziale Netzwerke können demnach Frust durch geplatzte Beziehungen verringern; Ebenso verringern wegen der besseren Vorabinformation über potentielle Sexualpartner auch die Ansteckungsgefahr durch Sexualkrankheiten, die Gefahr gestalkt zu werden, Liebeskummer mit daraus folgenden sinkenden beruflichen Leistungen und das Restrisiko, Opfer von Sexualstraftaten zu werden.

Demnach erhöhen allerdings unerwarteterweise typische berufliche Netzwerke wie XING eher das Risiko, gegenüber seinem Chef bezüglich Sexualdelikten vor Gericht zu landen; Vor allem Praktikanten stellen und Stellen als "persöliche/r Assistent/in" und betriebswirtschaftliche Stellen, die von beruflichen sozialen Netzwerken vermittelt werden,  stellen hier ein hohes Risiko dar. Dies gilt selbst für Positionen, für die ein hohes Ausbildungsniveau gefordert wird.

Ebenso wurde festgestellt, daß jugendliche und Teenager gesunde Ausgrenzungsmechanismen gegenüber anderen Altersgruppen haben, eben gegenüber allen, die entsprechend ihrer "Szene" nicht dazugehören. Kinderschänder und unehrliche Absichten haben hier so gut wie keine Chance mehr; Zudem sich immer mehr Jugendliche einen Spass daraus machen, Fake-Accounts zu erstellen von angeblichen Minderjährigen Mädchen, die auf der Suche nach älteren Männern seien, um sich dann über diese lustig zu machen. Problematisch ist dabei nur die Torpedierung von Terapierungsversuchen von Sexualstraftätern, die Aufgrund der Demütigungen eine höhere Aggessivität entwickeln als früher und diese dann möglicherweise am nächsten Opfer abreagieren. Ebenso zeichen sich in der Spass-Gesellschaft Diskriminierungen und Beleidigungen gegen Menschen mit von der Norm abweichenden sexuellen Neigungen ab.

Insgesamt sind soziale Netzwerke wie Facebook heute eine relativ sichere Angelegenheit.

Doktortitel-Plagiatejäger und Schwarmintelligenz

Nach neueren Untersuchungen entspricht die Plagiatejagd auf Doktortitel im Internet den Regeln einer Schwarmintelligenz, die durchaus überraschend hohe Trefferquoten und Zuverlässigkeit zeigt und einen hohen Gerechtigkeitssinn entwickelt hat.

Zielobjekte dieser Schwarmintelligenz sind zu ca. 70% FDP-Politiker und zu ca. 30% CDU/CSU-Politiker, was absolut einer gerechten Verteilung gemessen am Verhalten der Politikergruppen entspricht.

Zielobjekte sind vor allem Politiker, die massiv an Einsparungen an dern Hochschulen beteiligt sind oder waren, die eine private Finanzierung der Bildung fördern und die damit das Herumsenden von Spams mit Angeboten von Doktortiteln für Geld, wie in den letzten Jahren beobachtet, gefördert haben. Die Zielobjekte haben dabei selbst kein Geld für ihren Doktortitel gezahlt, sondern hatten Kontakte mit politischen Kräften, die für die Verteilung von Forschungsgeldern für Unis und Forschungsprojekte zuständig waren und haben zum Erhalt ihrer Doktorarbeit hierüber Druck ausgeübt.

Die Zielobjekte haben keine oder nur lächerlich geringe eigene Leistungen in der Forschung für ihren Doktortitel erbracht; Zielobjekte fallen dabei durch extrem kurze Studienzeiten und excellente Noten auf und haben bereits während des Studiums ihre meist politische Karriere begonnen.

Insgesamt erkennt man hier einen hohen Gerechtigkeitssinn und eine hohe Zuverlässigkeit einer Schwarmintelligenz, die fast ausschließlich über Suchmaschinen und in Uni-Bibliotheken recherchiert und meist unanfechtbare, sauber recherchierte und öffentlich zugängliche Datenquellen anbietet.

Politisch einseitige Meinungsmache ist hier nicht zu erkennen, auch keine "Kampagnen" von politischen Gegnern o.ä.

Geo-Engineering - Die Lösung des Klimaproblems?

Geo-Engineering bietet eine einfache Lösung des Weltklimaproblems: Mit sehr einfachen Mitteln kann der Abbau von Kohlendioxyd in den Weltozeanen verbessert werden. Im Pazifik herrscht Mangel an bestimmten Eisen-Salzen und Eisenosyd - durch einbringen schon relativ geringer Mengen dieser billigen Subatanz kann man einfach das Algenwachstum vervielfachen. Wissenschaftler sind entsetzt und sehen manigfache Gefahren und Probleme, da die indirekten Folgen nicht erforscht wären (und auch von ihnen selbst nicht durchgerechnet werden).

Dabei sind die Folgen durchaus erforscht durch vielfältige Simulationen, die Ergebnisse dieser Simulatinen werden jedoch von der gegenwärtigen westlichen Ellite nicht anerkannt und stellen deren Grunddogmen in Frage.

Was Simulationen zeigen ist, daß die Klimaproblematik eigentlich kein so starkes globales Problem ist wie allgemein behauptet. Ausgeglichene Klimapolitik, Kohloendioxydabbau und intakte Ökosysteme  können durchaus lokal stabil sein; Umweltverschmutzung lässt sich nicht so stark globalisieren wie von Staaten wie China und den USA erhofft, sondern fällt stärker als gedacht lokal auf den Verursacher zurück.

Wichtige Effekte resultieren dabei nicht aus einer Mengenstatistik an produzierten Kohlendioxydmengen, sondern aus Denken in Gleichgewichten an Kohlendioxydabbau und Erzeugung sowie an Beeinflussung dieser Gleichgewichte durch Umweltgifte.

Kohlendioxyd ist dabei der wichtigste Dünger für Pflanzen, der das Pflanzenwachtum dramatisch beschleunigt. Bei nur geringem Ansteigen des Kohlendiosydgehaltes gedeien die Pflanzen wesentlich besser. Die Mindestkonzentration an Kohlendioxyd, die eine Pflanze abbauen kann, wird dabei von Umweltgiftkonzentrationen und Umweltdüngemitteln bestimmt. Schon geringe Mengen saurer Regen kann dabei den deutschen Wald am Kohlendioxydabbau behindern, eine geringe Menge von Eisenverbindungen kann den Abbau in den Ozeanen dramatisch beschleunigen.

Dabei verlagernn sich die Wachstumszonen der Welt dorthin, wo Pflanzen am besten wachsen können - hier wird dann am meisten Kohlendioxyd abgebaut, die belasteteren Gegenden haben dann keine ausreichenden Kohlendioxydkonzentrationen für ihre Pflanzen und werden zur Wüste. Als Folge dieses Pflanzenabsterbens, das sich dann ebenfalls auf Bodenbakterien u.ä. bezieht, kommt es dann zu zunehmenderen Naturkatastrophen wie Erosion, Stürmen, Staubstürmen u.ä. meist in einem Bereich von weniger als 300 km Abstand vom Verursacher. Dafür bilden sich an anderer Stelle schnell neue Oasen von Kohlendioxydabbau.

Wer also im deutschen Wald Kalk streut gegen die Bodenversauerung oder im Pazifik Eisenverbindungen verbreitet, hat danach hintenrum eine weitere Möglichkeit, sein Ökosystem auszubauen und zu festigen. Da wohl ein Weltweites Klimakonzept, wie von Europa angestrebt, scheitert mangels Mitarbeit von China, Russland und den USA, wird sich der eben beschriebene Vorgang vermutlich fortsetzen und jeden Einzelstaat zwingen, sein Ökosystem in Ordnung zu bringen.

Die Facebook-Party: Was ist erlaubt, was nicht?

1.  Jeder ist verantwortlich für die Einladungen, die er selbst schreibt (oder auch nur weiterleitet). Wer auf eine Party, auf der von Alkohol die Rede ist, einen Jugentlichen unter 16 einlädt, macht sich strafbar. Wer Einladungen schaltet, auf denen zu Gewalt oder Gesetzesmissachtungen aufgerufen wird, macht sich ebenfalls strafbar
2. Versammlungen von über 20 Personen müssen bei Pollizei und Ordnungsamt angemeldet werden; Wer ohne Anmeldung mehr als 20 Personen einlädt oder einlädt und weiss, daß bereits mehr als 20 Personen eingeladen sind, bekommt ebenfalls Probleme.
3. In der Nähe von diplomatischen Wohnungen, Botschaften oder bestimmten Behörden herrscht Demonstrationsverbot; Hier darf auch nicht eine Facebook-Party geplant werden. Wer also zum Beispiel vor der pakistanischen Botschaft eine Facebook-Party machen will in Kreuzritteroutfit und unter dem Motto "Rache für den Internet-Schmähfilm 'Die Unschuld des Hobbit', bei dem Frodo von Herr der Ringe beleidigt wurde", der bekommt ebenfalls Probleme.
4. Grundsätzlich kann jeder, der Facebook-Einladungen versendet, für die anschliessenden Reinigungskosten und die Kosten für den Polizeieinsatz herangezogen werden. Also: Am besten selbst Besen und Handfeger mitbringen.
5. Der Verkauf von Alkohol und Nahrungsmitteln, die man bei den Einladungen verabredet, sind ebenfalls verboten.
6. Selbstverständlich darf in Einladungen auch nicht von Rauschgift o.ä. geredet werden.

Also: Facebook-Einladungen nur an Leute, denen man vertrauen kann.

Kopfgeld bezahlt bekommen - wer's glaubt wird selig

Gerade setzt ein pakistanischer Minister ein Kopfgeld auf einen Schauspieler des Mohammed-Schmhvideos aus. Aber was ist eigentlich dran an international ausgesetzten Belohnungen? Wer bekommt diese? Dazu mal ganz klar: Die Statistiken über ausgezahlte Kopfgelder sind tatsächlich niederschmetternd.

1. International ausgesetzte verbrecherische oder geheimdienstlich ausgelobte Kopfgelder für Morde oder Straftaten werden fast nie ausgezahlt. Wer weiss schon, wie er einen Mord, den er tatsächlich begangen hat, auch beweisen will, wie er Beweismaterial das ihn selbst ja belastet über internationale Grenzen schmuggeln kann oder ob ein ausländischer Geheimdienst überhaupt zahlt? Erfahrungen zeigen: Die Zahlungsmoral von ausgesetzten Kopfgeldern ist gleich Null, wer behauptet einen Mord begangen zu haben und Geld haben will, wird vor allem von Geheimdiensten nur zu weiterer Spionage erpresse.
2. Wichtige Kopfgelder wie das von Kuba ausgesetzte Kopfgeld für die Ermordung von Kennedy oder das von dem CIA ausgesetzte Kopfgeld für die Ermordung von Fidel Castro wurden nie eingefordert; Kennedys Mörder Oswald wurde sogar von den Kubanern an die CIA verraten zur Vermeidung diplomatischer Verwicklungen, die CIA liess mehrere Urheber misslungener Mordversuche auf Fedel Castro im Stich, lieferte ebenfalls sogar Beweismaterial an Cuba.
3. Meisterspione wie Henssen wurden gefasst, weil die russische Botschaft diese anzeigte. Ebenfalls z.B. ein amerikanischer Soldat, der ein Packet mit Material über die Mauer einer russischen Botschaft in den USA warf und darin ausgelobte Kopfgelder verlangte, wurde kurz danach festgenommen - Angestellte der russischen Botschaft hielten das Packet für eine Bombe und übergaben es dem amerikanischen Sicherheitsdienst.
4. Islamisch ausgesetzte Kopfgelder auf Salman Rusdie, auf dänische Karrikaturisten, auf iranische Oppositionelle o.ä. wurden ebenfalls nie ausgezahlt; Geheimdienste hatten in allen Fällen sogar schon vorab von geplanten Mordanschlägen von diesen Geheimdiensten. Der Iran hat wiederholt Namen und Daten von beauftragten Mördern an westliche Geheimdienste verraten; Grund waren oft Meinungsverschiedenheiten innerhalb des iranischen Machtapparates oder einfach eine geänderte politische Richtung. Nach einer Statistik des CIA fand man seit dem 11.September 2001 keinen einzigen Fall, wo von Islamisten ausgelobte Kopfgelder auch ausgezahlt wurden. Niemals von Islamisten, aber auch so gut wie nie von der CIA.
5. Selbst von der Mafia, von Rockergruppen oder Rauschgiftmafiosis ausgesetzte Kopfgelder für Mordanschläge oder nur für das Zusammenschlagen von Personen werden so gut wie nie bezahlt; man weiss halt, daß niemand solche Gelder einklagen kann und daß sich niemand wohl wirklich selbst bezichtigen würde.
6. Selbst von der Polizei ausgelobte Belohungen für sachdienliche Hinweise werden meist nur an Polizisten oder Angehörige ausgezahlt. Viele in der Presse verbreitete Nachrichten über gezahlte Belohnungen sind Falschinformationen von Polizei- oder Gerichtspressestellen, meist um die wirklichen wichtigen Zeugen, Undercoverermittler oder Polizeistrategien zu decken.

Sicher ist in jedem Fall nur eines: Wer aufggrund eines Kopfgeldes Verbrechen verübt, Gelder investiert, Risiken eingeht und glaubt, irgend jemand würde im Erfolgsfalls auch zahlen, ist extrem dumm. Kopfgelder sind in der Regel nicht ernst gemeint, die meisten Personen, die Kopfgelder aussetzen, haben das Geld gar nicht. 

Oder glaubt irgend jemand, daß ein pakistanischer Minister eine Million Dollar in bar hat und diese wirklich jemanden per Postversand zusenden würde, der ihm Beweise für seine Täterschaft liefert? Oder daß er jemanden, der Geld ausgibt und die lange Reise nach Pakistan antritt, um dem Minister Beweise für seinen Mord an jemanden zu zeigen, auch wirklich eine Million Dollar spontan in bar geben würde?

Der Moslem - bitte nicht reizen?

Gerade gibt es ja mal wieder jede Menge gewalttätiger Demos vor allem vor amerikanischen Botschaften in moslemischen Ländern - einfach nur weil irgend ein Blödmann ein wirres Video ins Netz gestellt hat, in dem er den Islam beleidigt. Aber was darf man nun als Blogger, was gehört sich nicht und was sollte man als verantwortungsvoller Blogger beachten?

Dabei ist zunächst mal interessant, daß im Wikipedia-Artikel über den Islam bzw. Mohammed jede Menge kritische Fakten über den Islam verbreitet werden, noch dazu nicht als Satire bezeichnet, sondern als Faktendarstellung mit lexikarischem Anspruch versehen; also mit dem Anspruch lexikarisch, belegt mit Quellenangabe und Relevant. Interessanerweise werden sogar alle "Beleidigungen" des wirren Islam-Videos, die durch die Presse gingen, in dem Wikipedia-Artikel absolut gestützt - Ich glaube sogar, daß bei den Presseschlagzeilen einige Reporter sogar Wikipedia mit dem Video verwechselt haben.

Also sollte man doch den Islam bzw. Islamisten allgemein durchaus verteidigen gegen die Behauptung, sie könnten mit Kritik und Satire nicht umgehen, sie würden historische Fakten verleugnen und dabei vor Gewalt nicht zurückschrecken. Aber was hat der Ersteller des Islam-Videos nun falsch gemacht, was die Islamisten so provoziert hat? Was haben alle absichtlichen Islam-Provokationen gemeinsam, was man als redlicher Blogger nicht machen sollte (und was sonst auch kaum jemand macht)?

• An erster Stelle ist das absichtliche Darstellen eines Abbildes von Mohammed; Dies wird in dem Koran bei Todesstrafe verboten. Nicht sehr fortschrittlich, aber mit dieser Forderung können die meisten Blogger eigentlich mit leben. Wenn die damit eben eigen sind, sehe ich eigentlich keinen Grund, absichtlich ein Bild vo Mohammed zu verbreiten. Und ich finde es sehr mies, seine Karrikaturen, Witze, religiösen Meinungsäusserungen oder politsschen Meinungsäusserungen absichtlich mit Karrikaturen von gezeichneten Mohammed's oder ähnlichem aufzupimpen, weil man weiss, daß nur das die Islamisten auf die Palme bringt und Öffentlichkeit garantiert. Ein no-go für einen lauteren Blogger oder Karrikaturisten.
  .
• Weitere Punkte sind die, daß die Urheber sog. Mohammed-Karrikaturen immer auch selbst militante Islamisten absichtlich auf ihre Werke aufmerksam gemacht haben durch Verbreitung von Links in Foren, Chats oder gar direkt Links mit beleidigenden mails an die Mail-Adressen von Islamisten als Spam herumgeschickt haben. Macht man sowas als Blogger wirklich?
  .
• Zuletzt haben diese Urheber sogar absichtlich Islamisten darauf aufmerksam gemacht, daß sie ein ausdrückliches Abbild von Mohammed gemalt haben, das dürften sie. Versteht man sowas wirklich als Meinungsfreiheit?
  .