Was machen die Russen in Syrien? Sind sie wirklich böse?

Ein guter Zeitpunkt, mal den Status in Syrien aufzulisten und die moralische Situation der Supermächte und deren Intentionen festzuhalten; Vor allem die, die im Moment von Merkel verleugnet werden:

• Die Strategie der USA und der Nato in der Syrien-Politik ist gescheitert. Die Flüchtlingsströme aus der Gegend steigen seit Frühjahr 2015 unkontrollierbar an und bringen selbst die EU in Schwierigkeiten.
• Erdogan hat Ende September 2015 begonnen die Kurden zu bombardieren. Damit ist die Allianz USA/NATO/Türkei und Kurden zerfallen; die bisherige Anti-IS-Kolalition ist am Ende.
• Erdogan hat sie bisher hartnäckig geweigert, Syrien anzugreifen. ER hegt heimlich Sympathien zu Assad und weigert sich die Beziehungen zu gefährden. Erdogan will auf keinen Fall die "Assad muss weg"-Strategie unterstützen, die von der Nato und den USA gefordert wird!
• Die Einteilung der USA in gut und böse, in Irak-IS und Syrien-IS, in syrische Freiheitskämpfer und Terroristen, in Anti-Assad-Kämpfer und IS, ist kaum zu durchschauen und wird nicht veröffentlicht. Es handelt sich bis heute um ständig wechselnde Koalitionen von verschiedenen Ethnischen Gruppen, die von Tag zu Tag ihre Koalitionen ändern.
• Die IS hat in den letzten Wochen wieder begonnen historische Denkmäler zu zerstören und ist auf dem Vormarsch.

In dieser Situation haben die Russen sich zum Eingreifen durch Unterstützung von Assad entschlossen. Was die Motive der Russen sind weiss man sicher aus erst hinterher, aber der Druck auf die IS scheint wieder zugenommen zu haben!

Haben die Cowboys wirklich die Indianer ausgerottet?

Immer wieder  wird man mit der Meinung konfrontiert, die Indianer seien durch brutale Kriege absichtlich ausgerottet worden - von Europäern mit Cowboyhut, die Land wollen. Ein altes amerikanisches Trauma, gern Zitiert vor allem aus unqualifiziertem Munde. Neuere Forschungen, nicht zuletzt Ergebnisse der Gentechnik, zeichnen heute ein anderes Bild:

• Zahlenmäßig ist heute - infolge der weltweiten Bevölkerungsexplosion - die Anzahl vom Menschen mit indianischen Blut etwa 3 mal höher als die indianische Bevöklerung vor dem Jahr 1300. Bei dieser gentechnischen Massenuntersuchung wird der Anteil von indianischer DNA bei jedem Bevöklerungsmitglied festgestellt und danach gewichtet aufsummiert; Wenn jemand 50 % hat, zählt er als ein halber Indianer und wird mit 0,5 aufaddiert usw. Indianer vermischen sich mit anderen Rassen sehr schnell, da die alten Indianischen Kulturen keine rassistischen Vorurteile kannten; Ihre Kultur war ihnen wichtiger, und man muss sich eher mit der Zerstörung alter indianischer Kulturen befassen.
• Die Hauptwelle der Zerstörung indianischer Hochkulturen war nach der Entdeckung von Kolumbus bei den Entdeckern der Spanier und Portugiesen und in der nachfolgenden Welle der Sklaverei. Dabei war die Sklaverei wohl die Hauptursache des Rückganges der indianischen Bevöklerung, vor allem wegen den durch die Sklaverei eingeschleppten Krankheiten aus Afrika. Afrika lag biologische/epidemologisch am weitesten von Amerika wes; Amerika war jahrhunterttausende isoliert gewesen gegen die Krankheiten europas oder gar Afrikas. Die Sklavenschiffe brachten dabei unter dem Strich vor allem gefährliche Krankheitserreger nach Amerika. Und während Europa in den Jahren von 1400 bis 1700 in dem neu erlangten Reichtum aus den Recourcen Amerikas in vollen Zügen schöpfte und eine Hochwelle der europäischen Wirtschaft mit Gold, Silber, Tabak, Zucker, ... kam, ging es unbemerkt mit der intianischen Bevöklerung und deren Kulturen von Südamerika bis hin zu Nordamerika bergab. Mit der Einwanderung der Siedler Europas wurden die sich ausbreitenden Krankheiten zum ersten mal katalogisiert. Vor allem die von Europa eingeschleppten Pocken dezimierten die Indianer noch nach 1700, auf der anderen Seite tötete die aus den USA nach Europa eingeschleppte Syphilis in Europa viele Menschen. 
• Die Siedler Nordamerikas stießen also auf zerstörte Kulturen und dezimierte Bevölkerung. Eine echte Verdrängungswelle gab es merklich erst von 1800 herum, aber nichts vergleichbares mit der Dezimierung davor. 

Astrologie: Präzession / ,Zeitalter des Wassermanns / der Fische - was is'n das?

Viele Punkte des Streites zwischen Astronomie und Astrologie geht zurück auf Kopernikus - dem letzten Gelehrten, der sich sowohl mit moderneren Erkenntnissen der Astronomie und der alten Astrologie befasste.  Soweit wir heute wissen, war Kopernikus von der Falschheit der Astrologie überzeugt, lebte aber von den Geldern reicher christlich/relitiöser weltlicher Herrscher und musste seinen Brötchengebern Astrologie liefern; Im Geheimen aber befasste er sich mit modernen Erkenntnissen der Astronomie, selten versuchte er auch Fürsten und Könige davon zu überzeugen.

Eine der Hauptentdeckungen von Kopernikus war die sog. "Präzession der Erdachse", also ein Taumeln der Erdachse wie bei einem schlecht geworfenen Kreisel; Ein Taumeln mit einer 360°-Taumelbewegung binnen etwas über 20000 Jahre.

Kopernikus war auch sofort klar, daß sich damit wichtige für Astrologie und beobachtende Astronomie wichtige Bezugspunkte ständig ändern. Er versuchte damit gegen die Astrologie als solche zu argumentieren, wurde aber von seinen Geldgebern gezwungen, die Astrologie genauso wie die beobachtende Astronomie mit Korrekturberechnungen zu korrigieren. Folgende Korrekturen wurden dabei vor allem definiert:

• Wanderung des Himmelsnordpols: Die Taumelbewegung der Erdachse hatte vor allem eine Wanderung des Himmelsnordpols zur Folge. In der Antike war vor allem nicht genau der Polarstern (Polaris) der Bezugspunkt wo Norden ist, sondern der Himmelsnordpol wanderte seit der Antike etwa von der hinteren Achse des grossen Wagens langsam zum Polarstern. Die sich seit der Antike ständig ändernden Berechnungsverfahren, um mittels der Achsenlänge des grossen Wagens und dem heutigen Polarstern den genauen Norden zu berechnen, wurde von Kopernikus vereinheitlicht durch genaue Tabellen von Jahrhundert zu Jahrhundert, wo genau der Himmelsnordpol auszumessen ist. Er sagte sogar den Zeitpunkt von heute voraus, wo der Polarstern genau den Himmelsnordpol markiert, ließ aber auch zu, daß diese Information in der Astrologie und in apokalyptischen Theorien der christlichen Religionen benutzt wurde. Aus diesem Grunde wurde bei einigen christlich-apokalyptischen Theorien der Weltuntergang in der heutigen Zeit erwartet. Im Vatikan spielen solche Theorien eine Rolle, die, über den Daumen gepeilt, besagen daß der jetzige Papst der letzte Papst sei und daß der Weltuntergang unmittelbar bevorstehe.
• Das stärkste Argument gegen die Berechnungsverfahren der Astrologie war die durch die Taumelbewegung der Erdachse verursachte Wanderung des für die gesamte Astrologie wichtigen Bezugspunktes der sog. "Frühlingspunktes". Die Ekliptik, also die Ebene der Erdbahn, war für die Astrologie extrem wichtig; In etwa in dieser Ebene verlaufen auch die Bahnen der anderen Planeten, und von uns aus betrachtet sieht man andere Planeten, die sog. Wandelsterne, immer in der Nähe der Ekliptik. Alle Sternbilder, die in der Ebene der Ekliptik liegen, sind daher als Bezugspunkte in der Astrologie wichtig und werden Sternzeichen oder Tierkreiszeichen genannt. Da der sog. Himmelsäquator sich mit der Änderung der Erdachse auch analog verlagert, wandert der sog. Frühlingspunkt, Tag-und-Nachtgleichepunkt, Äquinoktium genannte Punkt auch langsam. In der Antike lag der Frühlingspunkt im Sternbild der Fische, etwa zur Jahrtausendwende wandert dieser Punkt ins Sternbild des Wassermanns. Daher wurden die von Kopernikus erlangten Erkenntnisse von christlichen Apokalyptikern verarbeitet zum "Zeitalter der Fische" und "Zeitalter des Wassermanns". Fälschlicherweise wird von Esoterikern und katholischen Geistlichen behauptet, Jesus von Nazareth habe das Symbol der Fische in Bezug auf das Zeitalter der Fische benutzt; Das Sternbild der Fische war damals noch gar nicht definiert und wurde anders genannt: Nur die Ägypter rechneten die Sternbilder auch für den Taghimmel weiter, wo astronomische Ereignisse natürlich nicht beobachtet werden konnten, und nannten den Punkt des Frühlingspunktes selten in der Lage eines altägyptischen Sternbildes - wichtiger und im Zusammenhang mit dem Frühlingspunkt erwähnt war auch für die Ägypter direkt beobachtbare erste Sichtbarkeit des Sternes Sirius im heute definierten Sternbild des grossen Hundes, der nicht in der Ekliptik liegt und mit der heutigen Astrologie nichts mehr zu tun hat.
  .
  Lager Rede kurzer Sinn: Kopernikus entdeckte, daß sich durch die Präzession der Erdachse der Bezugspunkt der damaligen Astrologie, der "Frühlingspunkt" verschob und alle astrologisch berechneten Sternzeichen bereits um 1 Sternbild verschoben waren gegenüber den echten astronomischen Konstellationen - ein Punkt, der heute von Astronomen als Hauptargument gegen Astrologie genannt wird.  Der Vatikan und christliche Autoritäten zwangen dagegen Kopernikus, die Astrologischen Berechnungsverfahren zu korrigieren und alle Konstellationen auf Bezugspunkte zur Zeit genau bei christi Geburt im Jahre 0 zurückzurechnen. Seither entstand auch in christlichen Apokalyptikern und Esoterikern die Theorie vom Zeitpunkt des Weltuntergangs zur Jahrtausendwende, von der Definition des Zeitalters der Fische als Zeitraum der christlichen Religion und des Zeitalters des Wassermanns als Zeitalters neuer Religionen, Esoterik und religiöser Freiheit. Auch die Definition des Zeitalters des Wassermanns als Zeitalter des Islams ist erst deutlich nach dem Jahr 2000 bei Muslimen in Deutschland entstanden und ist zum ersten mal bei den Attentätern vom 11 . September, also der Terrorzelle in Hamburg um Atta, nachweisbar. Sachlich hatte Kopernikus alle diese Deutungen zutiefst abgelehnt, sich aber durch Entzug finanzieller Mittel und dem "Zeigen von Folterinstrumenten der Inquisition" zwingen lassen den Religionsführern und Geheimwissenschaftlern die Grunddaten der Astronomie zu liefern.
• Bei der 20000-jährigen Wanderung des Himmelsnordpols wird der Stern Wega im Sternbild Leier in etwa 10000 Jahren der Polarstern sein, also wird der Himmelsnordpol ziemlich genau hier liegen. Warum man aber die Religion der Weganer daraus machte, warum man kein Fleisch und nicht mal Milchprodukte essen darf und was genau laut der Weganer in 10000 Jahren zu erwarten ist ist dem Autor dieses Artikels unbekannt.
• Übrigens sind tatsächlich von der modernen Psychologie Sternzeichabhängige Unterschiede zwischen der Mentalität von Menschen untersucht worden. Diese Unterschiede liegen aber an, in der Prägephase in den ersten Monaten nach der Geburt je nach Jahreszeit, unterschiedlicher Ernährung, unterschiedlichem Tag/Nacht-Rythmus, unterschiedlichem Freizeitverhalten der Eltern (Stubenhocken bzw. Spaziergängen), unterschiedlicher Anfangs-Kleidung des Babys, unterschiedlicher Temperatur, unterschiedlicher Infrarot- und UV-Einwirkung auf das Baby sowie nicht zuletzt auch jahreszeitlich schwankende Launen der Eltern. Allerdings werden die genauen Aussagen der Astrologen über die Mentalität nicht bestätigt, sondern es zeigen sich andere Eigenschaften. Kinder mit Geburt von April bis August werden als Erwachsene im Winter häufiger depressiv, lieben Strandurlaub, Wandern, Radfahren, Sport; Kinder mit Geburt von September bis Februar gelten als Stubenhocker mit Angst vor Insekten, Antipathie gegen Camping und Feiern im Freien; Dafür feiern sie lieber nachts durch, hassen Sport und bevorzugen im Urlaub Hotels und Kreuzfahren. Leztgenannte Gruppe hat häufiger Gewichtsprobleme, sowohl Übergewicht als oft auch Magersucht.

Das Bundeskanzleramt - was, wie, woher überhaupt

Eine der rätselhaftesten Institutionen Deutschlands ist das Amt des Bundeskanzlers. Nahezu alle Deutschen und auch alle Politiker, Parteien, die politische Basis und auch das Ausland ist der Meinung, daß der Bundeskanzler das mächtigste Amt Deutschlands ist. Nach der bis heute geltenden deutschen Verfassung ist aber bewusst nicht gewollt, daß ein Mann der mächtigste ist; die Begriffe Gewaltenteilung und pluralistische politische Arbeit ist hier der zentrale Begriff. Formal stehen dabei der Parlamentspräsident und der Bundespräsident noch über dem Bundeskanzler und sollen seine Arbeit kontrollieren. Aber wie konnte es dazu kommen, daß heute Merkel als die mächtigste Frau der Welt gilt und seit Westerwelle das Aussenministerium heimlich übernommen hat, dabei sogar den Aussenminister Steinmeier einer Neben-Aussenpolitik öffentlich bezichtigte damit dieser vorher zurückzufragen hätte mit wem er telefonierte und die Macht des Aussenministern dramatisch einschränkte, daß Merkel in Gutsherrenmanier fast täglich mit ihrem Dutzfreund Putin freundlich/geheim telefonieren darf und gleichzeitig in für Deutschland einmaliger Weise Putin öffentlich runtermacht, Wirtschaftsboykotte durchsetzt und Kriegshetze betreibt? Und dabei nicht mal parlamentarisch offen diskutieren muss, was sie von Putin oder der Ukraine eigentlich will? Und daß sie mit einem streng geheimen Kanzleretat von ca. 1 Milliarde € pro Jahr, für dessen Verwendung sie sich vor niemandem rechtfertigen muss und dessen Verwendung sie nicht offenlegen muss,  so merkwürdige Dinge finanzieren darf wie den Versuch Klitschko politisch als Ukrainischen Präsidenten aufzubauen und auszubilden, dann ungestraft gegenüber den amerikanischen Geheimdienstgünstlingen Timoschenko und Poroschenko einknicken darf, Pressemeldungen/Filme unterdrücken lassen darf wie Klitschko mitten im Vortrag beim unerwarteten hereinkommen von Timoschenko unter Gewalttätigem Applaus von Timoschenkoanhängern von der Bühne und vom Mikrophon gedrängt wird und Timoschenko verkündet, daß Poroschenko der neue Präsidentenkandidat ist und Klitschko doch bitte seine Kandidatur zurückziehen solle - und Merkel später Klitschko nur noch einen Posten als Bürgermeister von Kiew retten konnte, dessen Macht durch Poroschenkos Notstandsgesetze dann noch immer weiter eingeschränkt wird? Und daß Merkel heute eine Ukraine-Situation zulässt, in der die USA den Ton angeben und Deutschland für Geldzahlungen und Bürgschaften an die Ukraine zuständig ist?

Aber wie entstand das Bundeskanzleralt als mächtigstes Amt Deutschland überhaupt? Nach dem Ende des 2. Weltkrieges wollten die Aliierten und die Deutschen ja ausdrücklich keinen einzelnen mächtigsten Mann in Deutschland mehr. Erst mit dem Beginn des kalten Krieges gelang Adenauer eine langsame Ausweitung seines Amtes durch willkürliche Übernahme von Machtvakkuumsbereichen, meist weil er die Gunst der Amerikaner hatte und Aggessiv gegenüber der DDR auftrat; Und vor allem indem er heimliche amerikanische Privilegien in Wirtschaft, Politik und Justiz akzeptierte. Etwa seit 1960 galt dann der Bundeskanzler in der Presse als der wichtigste Posten Deutschlands. Seit diesem Zeitpunkt ist der Bundeskanzler dann auch formal der oberste Chef der Geheimdienste, und für viele halblegale oder illegale deutsche Geheimdienstoperationen war das Bundeskanzleramt zuständig;  Mit der Wiedervereinigung erweiterte Kohl die Macht des Bundeskanzleramtes nochmals und ließ symbolisch auch als zentrales Regierungsgebäude das Bundeskanzleramt errichten als Symbol für die Macht des Bundeskanzlers, nach Planungsvorgaben nach dem Vorbild des weissen Hauses der USA - mal ganz klar: Der formal über ihm stehende Parlamentspräsident hat kein Gebäude und der über ihm stehende Bundespräsident muss weiterhin in historischen Baudenkmälern hausen ohne sichere Datenleitungen. Das Bundeskanzleramt dagegen hat die sichersten Daten/Telefonleitungen Deutschlands, atombombensichere Fluchttunnel zu mehreren U-Bahn-Linien, eigene geheime U-Bahnhöfe (dafür wurden übribens noch ehemalige DDR-Pläne von Honnecker & Co übernommen), mehrere atombomensicheren Not-Regierungsbüros sicheren Datenleitungen etc. So kann man in Ruhe Ukraine-Politik machen.

Der "Kanzleretat" wurde nach und nach aufgestockt bis zu 1 Milliarde nach der Wiedervereinigung, Geld das vor allem in Geheimdienstgeschäften steckt. Beispiele dafür sind: 

• Die Erschiessung Ohnesorgs durch einen Polizisten, der zudem noch Stasi-Mitarbeiter war, auf einer Demonstration sowie anschließend jahrelang das Vorgehen gegen die danach entstandene Terroristengruppe RAF,
• Megapannen wie das totale Versagen der Geheimdienste beim Olympia-Attentat in München, bei dem die Bayerische Polizei nicht mal Bundes-Scharfschützen rechtzeitig bekam und nicht die Information bekamen, daß die bereitgestellten Hubschrauber startunfähig gemacht waren und von dieser Situation völlig überrascht wurden,
• Verwicklungen Barschels in ein U-Boot-Geschäft mit den Israelis, Waffengeschäfte und den angeblichen Selbstmord Barschels in der Schweiz,
• nach der Wiedervereinigung die Übergabe großer Teile des Stasi-Archivs an die amerikanische NSA,
• Unter Schröder dann die Einführung embryonaler Stammzellen aus Israel, die Etablierung "indischer Programmierer" mit dem Beginn gewaltigen Ausweitung der NSA-Abhöraktionen in Deutschland,
• Der Verbreitung von Presse-Informationen der angeblichen "Hufeisen-Aktion" in Jugoslawien,
• Die sog. "CIA-Entführungen" und der Abtransport von entführten Al-Kaida-Verdächtigten in die USA oder in CIA-Gefängnisse in Polen, der Tscheesslowakei und woanders,
• Die sog. "Protokoll-Affäre" mit merkwürdigen Praktiken bei der Terrorbekämpfung (Ein deutscher Staatssekretär soll Busch gesagt haben, Gadafi habe ihm persönlich gesagt, er habe den Lockerbie-Anschlag in Auftrag gegeben; Danach wollte Busch in Libyen und den Irak einmarschieren, Schröder war dagegen),
• Die Lieferung von Grundstoffen für Chemiewaffen an Assad nach 2010, seit Mitte 2012 dann Kritik an Putin er haben Assad die Chemiewafen geliefert, dann nach Mitte 2013 die noble Geste Deutschland und der USA die Vernichtung der Chemiewaffen zu übernehmen,
• Heute ist Merkel zuständig für Pitin-Bashing, Sanktionspolitik gegen Russland, Europa-Politik soweit es Russland betrifft, Aussenpolitik soweit es Russland betrifft, Ukraine-Politik und Nato-Politik soweit es die Ostgrenze der Nato (Polen, baltische Staaten, Ostsee) betrifft. Merkel verlangt mit Rücktrittsdrohungen, daß Presseauftritte Steinmeiers als Aussenminister mit Ihr zentral abgesprochen werden müssen und nimmt sich das Recht heraus, Treffen Steinmeiers mit anderen Staatsoberhäuptern zu verbieten.
• Vor allem Steinmeier soll Merkel Treffen als Aussenminister verboten haben mit europäischen Staatsoberhäuptern, mit amerikanischen republikanischen Politikern, mit chinesischen Politikern, Aktivitäten in Nigeria gegen Boko Haram, Treffen Steinmeiers mit Politikern des nahen Ostens - vor allem alles im Zusammenhang mit IS/ISIS, Syrien, Irak, Libyen, Tunesien, Iran, Russland und Ukraine.
• Parlamentarische Untersuchungsausschüsse, die formal über Merkel stehen und denen Merkel auskunftspflichtig ist, werden von Merkel nicht ernstgenommen; Merkel sagt gegenüber parlamentarischen Ausschüssen Zitate wie "Ich stehe immer noch über Ihnen", "Haben Sie das überhapupt mit mir abgesprochen", "Sind Sie nun für mich oder gegen mich", "Das fällt unter Geheimhaltung",  "Die Unterlagen hätten Sie niemals bekommen können", Rücktrittsdrohungen, mehrere Anzeigen wegen "Geheimnisverrat" an unbekannt pauschel gegen Parlamentarische Ausschüssen im Zusammenhang mit NSA und Abschuss MH17, ...

Regierungsämter mit vergleichbaren Regierungsbüros wie dem weissen Haus sind übrigens selten auf der Welt. Neben den USA und Deutschland haben nur Diktaturen von Kleinstaaten vergleichbare 1-Mann-Regierungsgebäude; Selbst der Kremel hat Putins Büro mehrmals verkleinert, Putins tätliche Meetings mit hohen Beamten finden weiter ausserhalb Moskaus in wechselnden Büroräumen statt. Frankreichs Präsiden hat den Elysse-Palast schon lange nicht mehr für sich alleine, seine Meetings finden woanders statt. In England hat nicht mal die Königin noch den Palast für sich alleine Und Cameron würde nicht mal an ein eigenes Gebäude für sich denken... Ansonsten gibt es in Europa nichts vergleichbares!

Der Geburtenindex - sterben die Deutschen aus?

Nach der Wahl veröffentlichte die Merkel-nahestehende Presse Geburtenzahlen von ca. 2,2 Kinder pro Ehepaar und man bejubelte die Erfolge von Hartz IV, der Zusanderung die unsere Gesellschaft bereichere und die ausländischen Fachkräfte.

Jetzt plötzlich wieder eine andere Zahl: Der Geburtenindes: Die deutschen sterben aus! So steht es in Bild u.a. geschrieben! Aber abgesehen davon, daß hier niemand was mit den Geburtenindex-Zahlen anfangen kann - am wenigsten die Merkel-Presse - Sollte man mal eine allgemeine Deutung der Geburtenzahlen in Deutschland wagen. Die wichtigsten Thesen:

• Vor der Wiedervereinigung waren die Geburten in Westdeutschland rückläufig. Vor allem Studenten und höher gebildete fielen durch immer geringere Geburten auf. In der DDR war die Geburtenzahl durchaus gesund - es wurden relativ viele Kinder geboren. Eine nach der Wiedervereinigung erhoffte Erholung der westdeutschen Geburtenzahlen erfolgte aber nicht. Im Gegenteil: In Ostdeutschland knickten die Geburtenzahlen auf westdeutsches Niveau ab innerhalb von 5 Jahren!
• Absacken der Geburtenzahlen waren vor allem auch zeitgleich mit HartzIV, der Homosexuellengleichstellung, der Einführung von Uni-Semester-Gebühren und dem Bafög auf Kredit zu beobachten.
• Migrantenströme halfen zwar immer kurzfristig  die Bevölkerungszahlen gesundzurechnen, aber langfristig ging die Bevölkerung nur um so mehr zurück. Parallel zu Migrantenwellen vor allem von Moslems bekamen die deutschen Frauen meist sofort weniger Kinder.
• Nicht in den Rechnungen sind immer Deutsche, die ausgewandert sind und woanders Familien gründen. Auffallend ist, daß ausgewanderte deutsche Frauen vor allem in den meisten US-Bundesstaaten, in Kanada, Australien, Neuseeland, Südamerika, aber auch in europäischen Staaten wie Spanien, Portugal und sogar bis vor 4 Jahren in Griechenland durchaus relativ viele Kinder bekommen und gesunde Familien gründen. Randparameter, die günstig scheinen, sind: 
  Keine Kindergärten, große Wohnungen, ausreichend Jobs (auch für die Frau), gesunde Nachbarschaftliche Strukturen, geringe Kosten für Energie/Wasser/Nebenkosten, günstige Autos mit geringen laufenden Kosten und geringen Kilometerkosten (billiges Benzin), gutes Ansehen der Deutschen in der heimischen Bevölkerung.
• Geringe deutsche Geburtenzahlen gehen nach neuesten Untersuchungen vor allem aufs Kerbholz von sozialem Stress oder allgemeinem Stress. Familien, die Angst haben den Briefkasten zu öffnen, haben deutlich weniger Kinder als Familien, deren Kinder im Briefkasten vor allem Urlaubsgrüße und Brieffreundinnen erwarten. Vor allem Briefe von HartzIV, Geldeintreibern, Abmahn-Anwälten, Nebenkostenforderungen, Autoreparaturrechnungen, etc. senken die Geburtenrate dramatisch und stehen sogar in häufigem Zusammenhang mit Spontan-Aborten, also wenn eine Schwangere in den ersten Wochen von selbst ihr Embryo verliert.
• Massive finanzielle Förderung der jungen, gebährfähigen Generation von 20 bis 30 scheint aber auch die Geburtenzahlen nicht zu erhöhen. Diese Generation orientiert sich vor allem an den älteren Generationen, also an Familien mit älteren Kindern, deren Altersphasen und deren Reichtum/Armut und deren Probleme sie mitbekommen. Wer bei älteren Generationen mit Kinder vom Uni-Alter bis Schulanfänger-Alter ernste Probleme mitbekommt, gibt den Kinderwunsch im Alter von 20 bis 30 oft nachhaltig auf. Insgesamt sind die jungen Deutschen also verantwortungsbewusst, was aber der Regierung und deren Statistikern zwischen den Zeilen mißfällt.
• Jugendgewalt, mangelnder Schutz vor sexuellen Übergriffen in der Jugend und belästigungen durch KO-Tropfen/Drogen zeigen bei Jugendlichen zwar oft kurzfristig kaum Psychische Schäden, scheinen aber einen hohen Einfluss auf den Kinderwunsch später in der Zeit vor 30 zu haben. Wer in der Jugend schlechte Erfahrungen macht, hat als Frau kein Vertrauen mehr in die Männer und schiebt den Kinderwundsch meist bis nach 30 auf. Dies scheint ein echtes Massenphänomen zu sein, das auf eine hohe Dunkellziffer von massenweise gemachten schlechten Erfahrungen mit sexueller Gewalt hinweist. allgemeine Lebensumstände während der Jugend, die von jungen Frauen als asozial, respektlos, mangelnde Rechtssicherheit, geringe Neigung von Polizei kleinere Sexualdelikte von oder gegen Jugendliche anzuzeigen, Ängste vor Gruppenvergewaltigungen oder Drogen/KO-Tropfen hinterlassen lange psychische Spuren und sorgen für Kinderlosigkeit vor 30.

Einfach mal die Klappe halten 2.0 - Update der neuesten Sperrgründe

Einfach mal die Klappe halten - unter diesem Stichwort hatte ich ja schon einen Post über die Gründe, warum der Verfassungsschutn und andere unsere schönen Blogs sperren lassen, löschen, Teile herauslöschen, umschreiben, gar mit Rechtschreibfehlern spicken oder die Formatierung löschen um uns lächerlich zu machen, uns durch Regierungsblogger beleidigen läßt und andere Dinge, die uns ärgern. Wiederholen kann ich nur die Kritik, warum nicht z.B. der Verfassungsschutz eine Liste seiner Selektoren veröffentlicht, vielleicht auch kommentiert warum wir diese Themen nicht mehr in dieser Weise ansprechen dürfen. Die Nachricht "Ihr Blog wurde gelöscht; Beachten Sie die Geschäftsbedingungen (Link)" ist da leiser nicht sehr informativ. So ärgert sich mancher, dessen Shitstorm gestern noch gern gesehen wurde, daß heute seine Beiträge verschwinden.

Daher hier nochmal ein update über Themen, bei denen die internationalen Internetzensoren ihre Meinung teils drastisch geändert haben oder wo die ideologischen Fronten sich verlagert haben:

• Assad/Isis(IS) - kein Thema wurde von Politikern so lautstark benutzt wie dieses. Verfassungstreue Blogger kommen dagegen ins schwitzen: bis 2012 war Assad unser Freund und deutsche Firmen durften ihm Chemiewaffengrundstoffe liefern; 2012 bis Ende 2013 ein von der Regierung gesteuerter Shitstorm, Putin habe Assad die Chemiewaffen geliefert; 2014 dann das leise Geständnis der Chemiewaffengrundstofflieferungen deutscher Firmen - Chemiewaffen waren jetzt doch harmlos. Das Putinbashing änderte seine Blickrichtung auf Winterolympiade und dann Ukraine, Assad verschwand diskret aus den Nachrichten und Blogs und die Isis / IS war jetzt ganz, ganz böse. Im Moment (ab April 2015) machen Blogger, die ihrem berechtigten Zorn auf ISIS und IS luft machen, jetzt wieder Überraschungen. Geheimdienste unterscheiden jetzt sehr fein zwischen Irakischer IS, Syrischer IS und der Syrischen Opposition, die jetzt oft auch in einem Satz mit Bootsflüchtlingen und Flüchtlingslagern genannt wird. Ob Assad oder die IS die Syrischen Folteropfer gefoltert hat, dazu löscht der Geheimdienst auch jeden Tag mit anderer Ausrichtung. Völlig irritiert hat viele Blogger, daß die IS diese Tage das offizielle Foltergefängnis von Assad gesprengt hat, ohne daß die vielen verschwundenen Menschen aufgetaucht wären.  Über den Daumen gepeilt ist für die Geheimdienste die irakische IS böse, die syrische IS eigentlich gut, Assad steigt und fällt ständig in der Gunst der Geheimdienste und wird seit 2013 nicht mehr im Zusammenhang mit Putin genannt. Sharia-Polizei etc. darf in Blogs nur im Irak erwähnt werden. IS darf nicht im Zusammenhang mit Bootsflüchtlingen genannt werden, es sollte im Zusammenhang mit Bootsflüchtlingen nur von syrischen Vertriebenen geredet werden. Auch der neue Streit zwischen Hisbollah und syrischer IS scheint von den Geheimdiensten mit uneinheitlichen Meinungen gesehen zu werden: Weggelöscht wird alles.
  .
  Insgesamt. Konfuses Thema, bei dem es sich von Tag zu Tag ändert, was man in Blogs schreiben darf. Also: einfach mal die Klappe halten!
  .
  .
• Absturz MH 17: Der bis ca. April 2015 staatlich verordnete Shitstorm gegen Putin und Separatisten scheint in Ungnade gefallen zu sein bei den Zensoren. Insgesamt möchte man das Thema im Westen gar nicht mehr im Internet haben. Auch Merkels Darstellung mit Ihren Kanzleramtsinformationen, man habe gewusst von einem aufgeflogenen Spion, der bei seiner Enttarnung noch bei den Separatisten eine unter kiewer Undercovermission fliegende Antonow angeleldet hatte und man diesen Flug vorher abgesagt habe, aber den Luftraum über der Ukraine nicht für den Flugverkehr gesperrt habe, darf man nicht mehr zitieren. Egal ob man dieser Version des Abschusses zustimmt oder anzweifelt. Auch die von allen Verschwörungstheoretikern lang ersehnte Veröffentlichung des offzziellen internationalen Untersuchungsberichtes sollte nicht mehr so lautstark angefordert werden. Die Kanzlerin und viele Berater, die man ab mitte 2014 fast täglich mit dem Hashtag "Bug-Rakete" finden konnte, scheinen unter akutem Gedächtnisverlust zu leiden. Gelöscht wird hier inzwischen so zimlich alles, egal ob Pro-Putin, kontra-Putin, Pro-Merkel/Obama, Kontra Merkel/Obamav oder auch nur einfach Kritik an Malaysion Airlines mit 2 merkwürdigen Abstürzen in 1 Jahr. Also auch hier: Einfach mal die Klappe halten. Der Untersuchungsbericht kommt eh nie!
  .
  .
• Ukaine-Krieg: Die dramatischen Kriegsmeldungen der deutschen Presse aus 2014 will seit ca. April 2015 auch kaum noch ein Geheimdienst gern in Blogs sehen. Die 2014-Meldungen gelten bei Seperatoren als übertrieben, der staatstreue Blogger lobt heute Merkels Krisenmanagement und ihr Vorschlag für ein Freihandelsabkommen. Separatoren haben zwar immer noch etwas gegen Separatisten (kleines Wortspiel von mir;-/) und gegen die Krim. Daß immer noch Wirtschaftsboykotte laufen hören Separatoren auch nicht mehr gern. Nur Boykottlisten, auf denen deutsche und europäische Politiker persönlich stehen, werden als Aufreger in Blogs noch gern gesehen, ebenso wie russische Aufrüstungspläne (auch wenn diese noch gar nicht beschlossen sind) 
  .
  .
• Amerikanischer Wahlkampf: jawohl, langsam wird es wieder so weit. Der weltweit presseaktivste Wahlkampf wird mehr und mehr von Separatoren angemeckert. Früher war der Freund der Separatoren für Al Gore und gegen Bush (und behielt heute betrachtet recht), dann war der Separatorenfreund für Obama. Heute möchte der Separatorenfreund wieder Frau Clinton als Präsident sehen. Entsprechend ist das Thema Paula Jones extrem pfui (das ist die die Clinton am schlimmsten belästigt hatte und die den Stein ursprünglich ins Rollen brachte); Lewinski darf genannt werden, aber am besten nur mit abwertend-schmunzelndem Unterton. Vor allem sollte man auch nicht mehr direkt durchblicken lassen, daß in den USA niemand mehr Präsident werden kann ohne den Segen Europas und vor allem der Deutschen. Republikaner werden von Separatorenfreunden am besten höflich-ablehnend behandelt, das Wort "legal Rape" sollte man immer noch falschverstehen als Legalisierung der Vergewaltigung, richtige Übersetzungen sie "nach rechtlichen Maßstäben bewiesene Vergewaltigung" wird von Separatoren schmunzelnd überlesen bis weggelöscht und selten als Respekt vor religiösen Ansichten anderer Leute verstanden.
  .
  Insgesamt ein Thema, in dem der deutsche Geheimdienst zwingt, daß er im deutschen Internet das Sagen hat und NSA und CIA auf der Nase herumtanzt. Daher auch hier am besten der Ratschlag an alle Blogger: Einfach mal die Klappe halten!
  .
  .
• Boko Haram darf weiterhin in Maßen kritisiert werden, aber Forderungen nach internationalen Operationen werden ungern gesehen. Fragen nach der globalen Strategie der amerikanischen Terrorbekämpfung werden ebenfalls ungern gesehen. Also am besten das gleiche machen wie Michelle Obama seit mitte 2014, nachdem sie sich einmal für die Bewegung "Bring Back Our Girls" ausgesprochen hatten, danach nicht mehr dazu Stellung nahm: Einfach mal die Klappe halten!
  .
  .
• Nach dem 0-Punkte-Abschneiden beim European-song-context wurde einigen Bloggern doch sehr spontan widersprochen bei der Meinung, daß irgendwie Politik bei den Entscheidungen eine Rolle spiele und daß Deutschland bei vielen Europäern in Ungnade gefallen sein könne. Auch dieses Thema von staatlichen Stellen im Internet nicht gern gesehen.

Die Staatsschulden - wie hoch sind sie wirklich im internationalen Maßstab?

Die Staatsschulden - ein wichtiger Parameter im Bezug auf das Russland-Embargo usw. Die supermächtigen Nationen wie die USA oder Deutschland, die andere in Sachen Schulden disziplinieren wollen, verbreiten gerne Weltkarten mit Staatsschulden, die sie selbst tiefgrün zeigen, aber die bösen Russen tiefrot. Derartige Karten gehören zu den meistverbreiteten im westlichen Presselager - meist ohne Recherche ungeprüft übernommen, oft gehen hoch Informationen verloren was diese überhaupt darstellen. Tatsächlich zeigen diese Karten mit ihren Farben eine von Wirtschaftswissenschaftlern nach recht komplexen Regeln berechnete "Schuldenentwicklung", über deren genaues Berechnungsverfahren keine belastbaren Informationen veröffentlicht werden. 

Echte Staatsverschludung pro Bruttosoz.Prod.

Die echte Karte der sog. "Staatsverschuldung", also die echten Staatsschulden pro Bruttosozialprodukt, sieht anders aus. Hier sind auf einmal die Russen tiefgrün (unter 20 %) und Deutschland + USA tiefrot (80-150 %) Diese Karte der echten Staatsschulden wird kaum in der Presse übernommen und verbreitet. In dieser Rechnung ist zudem noch nicht berechnet, daß vor allem die USA und Deutschland auf kommunaler Ebene selbst Strassennetze (Autobahnmaut) und Kanalisationsnetze (Privatisierung von Kanalisation und Zurückleasing) verpfändet haben. Darin sind auch noch nichtmal hochriskante Bürgschaften an Entwicklungsländer - wie die 30-Milliarden-Bürgschaft von Deutschland an die Ukraine für Schulden, deren Rückzahlung die Ukraine schon am Tag der Bürgschaftsunterzeichnung nicht zurückzahlen konnte und wollte. Alles Bürgschaften, die mit Sicherheit platzen und bei denen dann irgenwann mit Sicherheit die Zahlungsverpflichtung von Deutschland eintritt. Ebenso ist bei Deutschland noch ein Bereich von "Sonderhaushalten" nicht berücksichtigt wie die Altschulden der Bundesbahn etc. Mal zum Vergleich: die Zusagen auf der geberkonferenz für die Syrienhilfe mit nur 255 Millionen € wurde als extreme Belastung groß verkündet!